1990年世界杯，作为足球历史上最具争议的一届赛事，被许多球迷和评论家贴上了“最无聊”的标签。尽管这届世界杯在意大利举办，汇聚了当时世界上最优秀的球队和球员，但其比赛风格和结果却让人大失所望。

首先，1990年世界杯的防守战术占据了主导地位。许多球队为了确保不丢球，采取了极其保守的踢法。据统计，这届世界杯的平均进球数仅为2.21个，是历届世界杯中最低的。许多比赛以0-0或1-0的比分结束，缺乏观赏性和激情。例如，阿根廷队在淘汰赛阶段连续三场比赛以1-0的比分获胜，依靠点球大战和防守反击晋级决赛，这种“功利足球”让球迷感到乏味。

其次，裁判的判罚尺度也引发了广泛争议。红黄牌数量创下历史新高，许多比赛因频繁的犯规和中断而变得支离破碎。这不仅影响了比赛的流畅性，也让球员和球迷感到沮丧。例如，在阿根廷与西德的决赛中，裁判的严厉判罚让比赛变得紧张而沉闷，最终西德凭借一记点球夺冠，这也被认为是世界杯历史上最平淡的决赛之一。

此外，1990年世界杯缺乏经典比赛和令人难忘的瞬间。与1986年马拉多纳的“上帝之手”和“世纪进球”相比，1990年的赛事显得平淡无奇。虽然喀麦隆队成为黑马，首次闯入八强，但整体来看，这届世界杯缺乏足够的高光时刻。

尽管如此，1990年世界杯也有其历史意义。它是德国队第三次捧起大力神杯，奠定了其在世界足坛的霸主地位。同时，这届赛事也促使国际足联对规则进行改革，例如引入“金球制”和“银球制”，以鼓励进攻和减少消极比赛。

总的来说，1990年世界杯因其保守的战术、频繁的犯规和缺乏精彩的比赛而被冠以“最无聊”的称号。然而，它也为足球运动的发展提供了反思和改进的机会，成为足球历史中不可忽视的一页。